Buscador

jueves, 24 de diciembre de 2015

Que vienen los comunistas

He de reconocer que hasta el tercer curso de Económicas, con 21 años, no tuve ninguna asignatura que me explicara en qué consiste cada régimen económico. Hasta ese momento, la asignatura de Historia, no abordó apenas temas de economía, limitándose a contarnos acontecimientos varios con sus correspondientes fechas. Probablemente lo de no tratar ciertos temas cuando el estudiante tiene 13 o 14 años sea un fallo del sistema educativo pues hay datos que los ciudadanos deben conocer para poder votar con criterio cuando sean mayores de edad. O igual no es un fallo teniendo en cuenta la información sesgada que puede ofrecer cada profesor según su ideología, pensará más de uno. Yo, sin embargo, creo que no tiene por qué influir.

 Cuando yo estudié, el decano de mi Facultad era un tipo muy de izquierdas apellidado Berzosa (que más tarde sería rector de la UCM, apodado "el rector rojo") y en esas aulas enseñaban profesores muy afines al comunismo y, los más moderados, a la social democracia. Pero en aquellos años fue precisamente cuando estaba cayendo el telón de acero por la Europa del Este y ni siquiera estos señores pudieron negar el rotundo fracaso del sistema comunista, de hecho nos explicaron todos sus fallos, corruptelas incluidas, con la clara conclusión de que el capitalismo es el sistema que tenemos en Occidente donde se vive mejor, un sistema capaz de crear riqueza, en mayor o menor medida en función de la coyuntura económica, un sistema, eso sí, mediante el cual los ricos cada vez serán más ricos y los pobres cada vez más pobres pero, que pese a todo, es el sistema "menos malo".

Es más, mi primer voto cuando tenía 19 años, fue para Julio Anguita, tipo que siempre me pareció simpático, amable y fiel a sus ideas. Luego ya no, evidentemente. La idea de un gobierno capaz de conseguir que todos seamos iguales no tiene ni pies ni cabeza, entre otras cosas porque ni todos somos iguales ni obramos de la misma manera.

 De todas formas, tampoco hay por qué estudiar para saber ciertas cosas. Creo yo que casi todos sabemos qué es una cartilla de racionamiento o un corralito financiero. No hay más que oír la radio, ver la televisión o leer la prensa que por internet es gratis. También lo cuentan las películas, a quien le guste el cine. A poco que pensemos un poco y atemos cabos, cuando nos hablan de racionamiento, escasez, corralito, podemos asociar estos conceptos a determinados países. Lo que no sé si la prensa deja claro es que Cuba es comunista, que Venezuela es comunista y que Grecia es comunista o si sólo se limita a decirnos lo pobres que son los cubanos, las horas de cola que hay que hacer en Venezuela para comprarse una camisa o la impotencia que siente un griego cuando va al cajero automático y no puede  disponer del dinero que ha ahorrado. Realmente, oigo poco la palabra comunista en los medios.

 El caso es que este fin de semana ha habido elecciones en España y, si te pones a sumar, te das cuenta de que 6,7 millones de españoles han votado COMUNISMO. Todo un récord en la historia de este país. Lo que no sabemos es si esos 6,7 millones de personas saben qué es el COMUNISMO y cómo les ha ido a los que han vivido bajo ese régimen. Seguramente digan "yo he votado contra los corruptos y contra los recortes". Así de fácil. Y yo les digo: me parece respetable pero HABÍA OTRAS OPCIONES bastante más sensatas.

lunes, 30 de noviembre de 2015

Ay Rivera, Rivera

Un punto muy negativo del programa de Ciudadanos, es eso del complemento salarial.

- Usted no puede decir por ejemplo a un funcionario que se ha currado una oposición para acceder a un Grupo B que el gobierno va a complementar el salario de un Grupo C (oposición mucho más asequible) y que cumpliendo ciertas condiciones familiares podría llegar a cobrar lo mismo.

- El gobierno debe administrar nuestro dinero, procedente de nuestros impuestos, para financiar infraestructuras y servicios públicos y velar por nuestra seguridad, no para regalar dinero a nadie y menos a quienes tienen trabajo.

- Cualquier dinero que vaya directamente al bolsillo de un trabajador en concepto de complemento a su salario a la larga supondrá una bajada del salario procedente del empresario. La renta mensual del trabajador a largo plazo será la misma y los sueldos serán pagados a pachas entre empresario y gobierno. Esto es una atrocidad, con todos mis respetos.

- Medidas de este tipo van en contra de la productividad al frenar la capacidad de superación del individuo... Si el complemento salarial es para los que ganan menos de X, igual me interesa pedir una reducción de jornada... O igual dejo de estudiar porque si gano más me quitan el complemento... España no puede seguir siendo una fábrica de vagos.

Aquí lo que hace falta es procurar un escenario idóneo para que se creen empresas y que éstas generen empleo. Esto no es otra cosa que generar riqueza. Y, esto va por el coleta, siempre es mejor la riqueza mal repartida que la miseria repartida proporcionalmente.

lunes, 13 de julio de 2015

Hasta siempre, Íker

Yo siempre he sido "casillista" y, la verdad, da pena ver la despedida. Al margen de los problemas internos con los que se viene especulando hace algo más 2 años, hay que aceptar que la carrera del mejor portero de la historia del fútbol español tocó techo hace ya bastante tiempo. Hay deportistas que llegan a cierta edad en muy buena forma y otros a los que el ocaso de su carrera les llega antes. El Casillas de los dos últimos años ha sido un buen portero pero sólo eso, sin ir más allá de lo correcto. En un club que aspira a todo siempre se exige más, sobre todo si hablamos de un jugador que nos tenía acostumbrados a lo sorprendente. Iker se va sin pérdida de de salario y se va a un club que aspira a todo. Por tanto, tampoco es para hacer un drama de todo lo acontecido.

miércoles, 8 de julio de 2015

Solidaridad con Grecia

Rajoy una vez más anda lento y falto de ideas.

Hay que convocar un referéndum. La propuesta, una ley que obligue al gobierno subir un punto el IVA, automáticamente, cada vez que un país de la Unión Europea pida un rescate.

La propuesta no es nada descabellada y es ante todo lógica:

1) Pedimos solidaridad porque somos así de majetes y queremos ayudar al que lo necesita sin preguntarnos por qué ha llegado a esa situación.

2) Dejamos las cosas claras en cuanto a que el dinero no sale de la nada, sale de nuestros bolsillos (algo a todas luces ignorado por más de la mitad de los españolitos de a pie).

3) Seleccionamos el IVA como medio de financiación por ser un impuesto que pagamos todos y que en cierto modo tiene carácter optativo (salvo en compra de bienes de primera necesidad) porque cuanto menos consumes,  menos IVA pagas.

4) Lo consultamos a los sufridos contribuyentes a través de un Referéndum porque ante todo somos demócratas.

Y solucionado.

sábado, 6 de junio de 2015

TÚ PAGA QUE YO TE ADMINISTRO

Este es el motor, y no otro, del llamado Estado del Bienestar. Cuando un político promete ayudas, subvenciones, servicios sociales gratuitos, etc, en verdad te está diciendo una cosa: TÚ PAGA QUE YO TE ADMINISTRO. Y quien se quiera creer otras milongas, que se las crea...