Buscador

viernes, 23 de julio de 2010

Tópicos


Me parece cuando menos curioso que personajes multimillonarios como Maradona presuman de ser muy de izquierdas. Quizá porque añoren su pobre pasado, en este caso su infancia. La verdad es que queda bastante bien de cara a la galería estar forrado y elevar cada dos por tres el estandarte de la izquierda. La historia se ha escrito de un modo en el que los malos siempre han sido los de derechas y los buenos los de izquierdas. Porque la izquierda representa la igualdad, el reparto de la riqueza, la solidaridad y todas esas cosas que se supone que el ser humano es capaz de alcanzar aunque no lo consigue por culpa de la derecha, del capitalismo.

Hace muchos años un tal Adam Smith, considerado como uno de los padres del capitalismo, afirmaba que "del egoísmo de los particulares se logra el bienestar general". La frase, a bote pronto, es dura de digerir porque nos está diciendo que para que la cosa funcione tiene que haber personas egoístas. El egoísmo conlleva avaricia, falta de solidaridad, malicia... Sin embargo, no deja de ser realista. El ser humano, por naturaleza es egoísta y lo tenemos que aceptar. Frente a esta teoría está la utopía de doctrinas como el comunismo que "tan buen resultado" (URSS) han dado en la práctica. Y es que hay cosas que no podemos negar como, por ejemplo, que lo privado funciona mejor que lo público, que cualquier individuo gestiona su patrimonio de forma más eficiente (por la cuenta que le tiene) que el patrimonio ajeno, que si al patrón (al rico) le va mal al trabajador (al pobre) le irá peor... y que el ser humano es, por naturaleza, egoísta. Y aquí hay que incluír a los Fidel Castro, Hugo Chávez y el propio Maradona.

martes, 13 de julio de 2010

EL RANCIO DE URBANEJA

Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, tachó de poco ético el hecho de que Sara Carbonero e Íker Casillas estuvieran demasiado cerca en los partidos de La Roja. La chica es reportera y su emplazamiento durante los encuentros era detrás de una portería, al parecer por disposición de la FIFA, lo que hacía que la novia del portero de la selección española estuviera muy próxima durante 45 minutos a éste, circunstancia anecdótica pero criticada por sectores minoritarios de la prensa aunque, he aquí la polémica, también por el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid.

Urbaneja es un tipo que siempre ha intentado dar una imagen objetiva pero me temo que en este caso se ha convertido en lo que nunca le hubiera gustado convertirse, en el centro de la polémica. El caso es que después de ser zarandeado por la opinión pública y, sobre todo, después del beso público, ante todas las miradas de los televidentes, del flamante campeón del mundo a la periodista, ha tardado en pronunciarse y lo ha hecho de una manera poco afortunada.: "Debo de ser el único español que no ha visto el beso, pero en cualquier caso me parece que el foco de la noticia no está ahí".

A mi juicio no ha sabido rectificar ni salir airoso del paso. A eso se le llama no dar tu pata a torcer, detalle de otra cosa que, por su ideología progresista, a buen seguro nunca le hubiera gustado ser UN RANCIO.

lunes, 12 de julio de 2010

AÚPA ESPAÑA

El seleccionador holandés se lamentará de que
entre tanto Van no estuviera Van Damme porque
ni los palos que daban fueron suficientes
para ganar a La Roja


El lema de España es otro bien distinto.
Haz el amor y no la guerra…